¿por qué un cambio de jornada intensiva?

¿si todo esta funcionando bien porqué nos planteamos cambiar de la jornada del cole?
voy a ir escribiendo ciertas opiniones y a través de los comentarios podremos conocer otras o corregir las aquí expuestas:

• El año pasado parecía importante disponer de un proyecto bien definido que se preocupara por nuestros hijos. Así nos lo contaron, pero parece ser que este año no nos preocupa. ¿Por no ser obligatorio ya es suficiente para que no nos preocupe? Un poco simple quizás. O acaso eran argumentos de peso para convencernos, tocandonos el corazoncito al pensar en nuestros hijos? Quizás son argumentos que antaño, cuando no había información, o que en lugares donde los padres tenían un nivel cultural bajo ha funcionado, pero corren otros tiempos y parece que ya estos argumentos no funcionan.
• No tengo claro porqué he llegado a oir que hay profesores que esta nueva propuesta de jornada laboral no les interesa. Quizás alguno haya, pero si yo estuviera en su lugar, estaría interesado totalmente en ella. Personalmente, me gustaría que los profesores estuvieran los más contentos posible, y disfrutaran de las mejores condiciones laborales posibles porque supongo que repercutiría en el trato con los alumnos. Lo que desde luego me parece fatal es que los padres decidamos su jornada laboral. Es algo que no he entendido, los mismos profesores deberían reivindicar la mejora de su jornada pero utilizando otros canales y no porque legalmente se permita, consultar a las familias, con los confrontamientos que ello genera entre padres y hacia los profesores, que desgraciadamente afecta también a los niños. Parece que los que no queremos la jornada intensiva les estamos recortando de esta jornada privilegiada. Ojala la comunidad de madrid regulara la jornada laboral de los profesores por igual en todos los centros.
• Este año, al consejo le ha llegado un listado de firmas de 60 padres a través de un representante de los padres en el consejo. Esto hace que se inicie el proceso. 60 padres frente a 500 y pico padres censados en el centro es suficiente como que pare el consejo lo vote favorablemente? o quizás sea un requisito legal necesario para que el proceso comience de nuevo? Igual estamos a tiempo de presentar un listado de firmas de padres para que el proceso se pare, ¿le harían el mismo caso? como al final predominan los intereses personales de cada uno de los miembros del consejo la respuesta está clara. Estudiemos ahora el voto del representante del AMPA, el voto de una persona que si hubiera actuado como el resto de miembros del consejo quizás no hubiera arrancado este proceso, pero sin embargo, somete su voto a una votación de miembros del ampa. Es significativo el resultado de estas votaciones, desde luego por porcentajes de participacion, a mí me da que debería haberse abstenido.
• porque no hay transparencia en el proceso? porque en la reunion informativa el equipo directivo del colegio no informó de los resultados de las votaciones y tuvo que hacerlo la representante del Ampa. Porque la recogida de firmas se realiza de manera 'clandestina, oscura', cuando quizás lo más transparente es haberlo publicado en el tablón del colegio? Hay algun interes oculto, desde luego la falta de transparencia da que pensar.
• ¿Por qué nos preocupamos de nuestro bienestar individual a pesar de que esto provoque un grave problema a otras familias menos favorecidas? Hay familias que se benefician con este horario, pero ¿este colectivo se preocupa de que este horario creará problemas en otras familias? Es antes mi beneficio que el perjuicio de otros padres/niños? Efectivamente, así ha quedado demostrado, por delante de todo, mis y mis intereses y, si afecta negativamente a otras familias que les den mor cillas. Desde luego es una buena practica de convivencia.