---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Porque participar en la votación del viernes: Si no participas no podrás reprochar nada a nadie.
No debes dejar la decisión sobre el futuro de tus hijos en manos de otros, lo minimo es hacer saber tu opinion.
Si es NO tu elección, no votas y se llega al minimo establecido para que sea valida ( en contra de la creencia de muchos) el si estará asegurado por la ridicula idea de algunos en decir a los que NO quieren el cambio que no vayan y no habran en el recuento papeletas que hagan tambalear el porcentaje de Si.
Porque si es valida y hay 2/3 de los votos con SI, se aprueba.
No dejeis que la mala información colabore en las decisiones que toméis.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bueno, parece que 'a quienes no queremos la jornada intensiva', nos trata de bobos y que no nos enteramos de nada. Esta vez hemos hecho los deberes!!!! oiga. Hemos estudiado y aprendedido qué es lo más conveniente, no necesitamos lecciones manipuladas que no son ciertas. Haga usted lo que considere con su voto pero deje a los demás que hagamos lo que nos convenga para defender nuestros intereses.
NO NOS VUELVA A MENTIR / MANIPULAR, por favor.
Y si hay algo que reprochar porque se estableciera la jornada intensiva, está claro a quién se le reprochará:
- En primer lugar a los 60 que firmaron la peticion,
- En segundo lugar a los representantes de los padres en el consejo escolar que utilizaron su voto de manera individual e interesada y sin consultar a sus representados (los padres) en algo tan importante como esto. Pero claro esto es como el gobierno, 4 años para hacer lo que les venga en gana.
- también al resto que reclama sus intereses laborales a través de las familias, en lugar de ir al Ministerio de Educación o a sus sindicatos.
- no nos olvidaremos de los que votaron que sí
- ni de la Comunidad de Madrid que permite este proceso nunca visto en otras empresas.
A parte de esto,a continuación, aclaremos porque no hay que ir a votar
Clase de matemáticas, aquí no se vende humo:
- Introducción
No es lo mismo luchar por 2/3 que por 4/9 en minoría. Este 4/9 está en minoría al no considerar la opinión de todos los padres.
- Comienzo de la clase:
- SE NECESITA UN 66% de votos, para nuestro caso, más o menos el censo es de 550, significa 363 votos.
- Si sólo los del SI obtuvieran este porcentaje, ya lo tendrían conseguido, pero como no llegan, INTENTAN ARRASTRAR A CUANTOS PUEDAN DE CUALQUIER MANERA, con argumentos sin ninguna garantía, ojo.
- Si nos dejáramos engañar y se llegara a ese 66%, el 33% que no participe NO SE TENDRÁ EN CUENTA y estaríamos en minoría.
- En el punto anterior, en el 66% de los votantes están todos los del si, y muy, muy probablemente superen a los del NO y conseguirían su objetivo, implantar la jornada intensiva.
Sólo organizados, tendremos la tranquilidad de haber hecho todo lo posible por mantener nuestra actual jornada.
Ir a votar que NO, es echar piedras sobre nuestros tejados y no somos bobos, no iremos.
-Caso práctico
Repasemos lo ocurrido el año pasado:
- 527 DERECHOS DE VOTO
- 189 SI
- 122 NO
- 2 NULO 2 BLANCO
Votamos un total de 315, significa un 59.77 %
Si no hubieramos votado los del no, habrían votado un 36,62%, lejos, muy lejos de consegir el 66%
Pero ojo, con tan sólo 36 votos más, se hubiera aplicado el cambio de jornada. y por qué? porque los 122 que fuimos a votar, les ayudamos a llegar a este 66%.
Por lo tanto, esta vez lo tenemos claro, nuestro objetivo:
VOTOS NO 0,0 %
Yo he recibido ese mensaje en mi whatsApp.... Procedente de un esbirro de los caciques del profesorado intentando amedrentarnos. No pasarán.
ResponderEliminarSi que teneis tiempo libre, para dedicaros a hacer esto.
EliminarEl único cacique en todo este asunto, es la persona que tiene tiempo libre (seguro que tambien es funcionario ó sindicalista). Porque todo el mundo tiene derecho a su libertad de elegir. Quien quiera votar NO está en su perfecto derecho, y quien quiera votar SI tambien está en su perfecto derecho- Lo que no se puede hacer nunca es coaccionar a la gente. Y vosotros hablaís de caciques.
EliminarMe parto el culo con tu comentario, no has pensado en hacer un guión para una serie....
EliminarJode que sean mas listos y no borreguillos?
EliminarVideo sobre el colectivo no escuchado y afectado por la jornada continua.
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=2hedvDyuao8&sns=em
Al final se hacen las cosas porque lo decide una minoría (o sea 60), y se le hace caso a cualquiera que pasa por la calle con ideas, cuanto más absurdas mejor. Esta votación no tiene nada que ver con nosotros, es una reivindicación laboral de los profes, que es muy lícito por otra parte, pero no nos engañen, nos están manipulando con que esto es una mejora para nuestros hijos. Demagogia. Es una cortina de humo, nos tienen distraidos para no ver problemas reales del colegio. ¿Donde está el proyecto de mejora? Ya nadie está interesado en "mejorar" como el año pasado? se les ve el plumero, es por "la mejora de sus condiciones laborales", la mejora para los niños está por demostrar. La gente mira por sus intereses a muy corto plazo, sin ver las consecuencias más adelante. Pero desde luego empiezo a hartarme, yo mando a mis hijos al colegio a estudiar y no a que se pierda el tiempo, que no tengo, en estas tonterías una y otra vez.
ResponderEliminarLa jornada intesiva NO es mejor para el alumnado. Los alumnos manifiestan más fatiga, y no creo que mejore su rendimiento y su creatividad en esta etapa escolar. Es curioso que se fomente la jornada intensiva en centros públicos y no en centros privados (¿no es mejor para todos los alumnos?)
ResponderEliminarEn vez de ir hacia un modelo de mayor participación comunitaria en el medio escolar entre padres, profesores y alumnos, se tiende a un modelo jornalero de la educación: hago mis horas y me voy por donde he venido.
No vayáis a votar, aunque estéis en contra. Será un proceso irreversible.
Creo que sería muy conveniente divulgar este BLOG, y la idea que mantiene, dentro del blog y del facebook del AMPA y del colegio, y de todos los medios a nuestro alcance (si no lo habéis hecho ya).
ResponderEliminarSi la gente no concoce la iniciativa no habrá forma de que nos pongamos de acuerdo.
Por supuesto, nos lloverán un montón de críticas de los que están a favor de la jornada continúa, pero será la única forma de conseguir que LOS QUE ESTAMOS A FAVOR DE LA JORNADA PARTIDA ESTEMOS ÚNIDOS, QUE ES DE LO QUE SE TRATA.
Tened en cuenta que sólo tenemos hasta este viernes...
El comedor escolar es un servicio complementario de carácter educativo que presta la Administración educativa y que contribuye a una mejora de la calidad de la enseñanza. Además de cumplir una función básica de alimentación y nutrición, desempeña una destacada función social y educativa, por ello, los comedores escolares están integrados en la vida y organización de los centros educativos.
ResponderEliminarEsto es lo que he encontrado buscando referencias al tema del comedor escolar que tanto me preocupa. Lo publica la CAM en su página madrid.org/educacion.
Si tan importante es la hora de comedor en una educación completa para los niños, ¿por qué razón quieren que desaparezca? o mejor aún,¿por qué la jornada contínua es "mejor" para los niños cuando están quitando estas dos horas tan importantes para su educación?
ESTÁ CLARO QUE AQUÍ LOS MÁS INTERESADOS NO ESTÁN PENSANDO EN LOS NIÑOS, SINO EN SUS MEJORAS LABORALES. QUÉ POCA VOCACIÓN.
Lo peor de todo esto es que este tema está más que trillado, y lo van a conseguir por cansinos.
ResponderEliminarLlevo escuchando esto de conseguir la jornada continua desde que iba al colegio, y nunca se ha conseguido.
Estoy más que cansada que se defienda los intereses económicos (me ahorro el comedor) o la comodidad de los padres (me ahorro dos paseos) contra el beneficio de los niños, y sobre todo, y lo más absurdo, que se compare las edades de los institutos, con las edades de niños de infantil y primaria.
A parte de que muchos por nuestro trabajo no podemos exigir jornada continua como parece ser que quiere estos profesionales, hay que pensar que cuando estudiaron para ser profesores, ya sabían cómo iba a ser su trabajo.
Los profesionales de la enseñanza, obviamente, tienen derecho a pedir la jornada intensiva, pero no tiene que ser jornada intensiva y de mañana, ni por que aplicarse también a los niños. Podían luchar para trabajar por turnos, de 9 a 15 y de 14 a 20, y entre otras cosas se evitarían el tener que cargar con cuadernos y material para corregir en casa. A parte que se facilitaría la reuniones con los padres que se podían hacer por la tarde, facilitando que muchos más padres pudieran acceder a ellas.
Además, esto podría fomentar la creación de puestos de trabajo, porque esos turnos de tarde, que parece ser que a nadie les interesa, podrían ocuparlos interinos e incluso estudiantes de último año en práctica, algo que no han pensado ya que la jornada continuada lo que va a hacer es que se destruyan puestos de trabajo (algo que es maravilloso en estos tiempos), ya que si hay menos niños en los comedores, se despedirán a cuidadoras, porque si en la actualidad se necesitan 6, si hay menos se necesitaran 4 o incluso el cierre de comedores, para unificar a todos los niños en un mismo colegio, como ocurría anteriormente, por si alguien no lo recuera, y la desaparición de las cocinas en los colegios, dando paso a los catering de empresas privadas.
Y otra cosa de la que tampoco se dan cuenta, es del desarrollo, tanto físico como intelectual, de los niños, ya que al ser las horas seguidas y con menos descanso, la fatiga física e intelectual de los pequeños es mayor.
Una duda que tengo, ¿en qué consejo escolar se ha aprobado sacar esta votación anualmente? ¿Es que pretenden que salga el si por cansinos? ¿No se debería repetir esta votación al finalizar un ciclo escolar y no anualmente, o cuando unos cuantos padres así lo decidan? Sé que es muy fuerte, pero a mí esto me parece una dictadura oculta.
Dejemos ya de darles la razón a los profesores por miedo, en decremento del bienestar de nuestros hijos
A mi me gustaría saber si estas afirmaciones que hacéis de manera categórica están fundadas. Decíais que los niños salen más fatigados, ¿con quién habéis consultado? Yo soy maestra (de esas caciques) y trabajo en un colegio con jornada continua. Los niños no sólo no están más fatigados, sino que están contentos de tener tiempo libre y no estar pasando metas volantes por las tardes. Tienen más tiempo para hacer los deberes. Los que van a casa a comer (que los hay) pueden tomar su comida relajadamente y sin prisas. Los que se quedan al comedor juegan después de comer, hacen sus deberes, talleres,... hasta que sus familias vienen a buscarlos. Asignaturas como la educación física sólo se imparten por la mañana lo que facilita su digestión. El horario es el mismo y los alumnos aprovechan toda la mañana completa. No hay ningún tipo de problema. Los profesores estamos contentos y nuestros alumnos y familias también ¿Qué hay de malo en ello?
ResponderEliminarYo creo que tenéis un colegio estupendo con grandes profesionales que se preocupan de vuestros hijos/as diariamente. Con este tipo de blogs y sobre todo con estos comentarios atacantes sólo estáis fomentado un ambiente enrarecido en vez de apoyar a las personas-profesionales que se ocupan a diario de formar a vuestros hijos/as.
Después votad lo que queráis, haced matemáticas, debatid entre vosotros, pero no desprestigiéis a los profes que vuestros hijos/as tanto quieren (y mucho menos delante de ellos).
Hola maestra de otro cole, bienvenida. Me alegra saber que en vuestro colegio estais todos contentos, tanto profesores, como alumnos y familias con este tipo de jornada. Confío en que así sea y no haya nadie afectado negativamente. Desde luego si todos quisieramos esta jornada no habría conflicto.
EliminarPor delante de todo, no me parece bien que digas que desprestigiamos a los profes. Lo considero un insulto muy grande y una ofensa por esa apreciación que en ningun momento se ha querido trasmitir en este blog. Si lo ha hecho un anónimo a través de un comentario, agradecería que te refirieras directamente a el con el responder. Y si lo has visto en alguna entrada, indícalo a través del correo jornadaintensivano@gmail.com o de un comentario para rectificarlo y nos disculparemos. Por favor, que quede claro que no es nuestro objetivo, al contrario, apreciamos mucho su trabajo y por ello se ha creado una entrada nueva aclarandolo.
En cuanto a discutir sobre si un sistema es mejor o peor, creo que no se debería tratar en este blog, pues no es punto fuerte en el actual proceso al ni si quiera elaborar proyecto de mejora pedagógica al respecto. El que no sea obligatorio, no quita que sea conveniente. Recordemos que el año pasado era el punto más importante. Pero al no existir, creo que deberíamos utilizar otro foro para este intercambio de ideas.
También me gustaría aclararte que para cada una de las virtudes que expones en el comentario acerca de esta jornada intensiva, hay una visión negativa, que no voy a entrar a comentar porque simplemente se tratan de percepciones y que como bien indicas no hay fundamentos.
Es importante dejar claro que nuestra lucha se basa en que defendemos la jornada partida de la misma manera que por otro lado se defiende la jornada continua. También dejar claro que entre los intereses que defendemos se incluyen además los de los enanos.
Otro punto que quiero destacar es el de "...fomentar un ambiente enrarecido en vez de apoyar..."
La primera parte de esta frase nos resulta muy desagradable y espero que la relación que había entre los padres y con los profesores se mantenga y no se vea afectada. Estoy de acuerdo en lo de fomentar, pero destaquemos antes quien lo origina.
Por otro lado, nosotros apoyaremos a los profesores en todo lo que consideramos adecuado y lamentablemente, muy lamentablemente, no coincimos en este punto. Peor aún para nosotros que ni si quiera nos podemos quedar al margen y tenemos que enfrentarnos a sus intereses. Un enfrentamiento que igualmente no lo hemos originado nosotros.
Este proceso ya se sabe que es muy doloroso y muy desagradable y cuanto más mayores son los enanos peor, porque se ven más afectados. No le deseo a nadie pasar por esta situación.
Esta claro que hay personas que están interesadas en los dos tipos de jornadas, según sus intereses personales, laborales, pedagógicos...
ResponderEliminarLa diferencia la marca la educación y la elegancia a la hora de luchar por ellos. Y es lo que se echa de menos en este blog donde os dedicáis a insultar y desprestigiar a los profesionales en los que confiáis la educación de vuestros hijos.
Me da un poco de pena pensar que creais que los maestros de vuestros hijos son tan poco profesionales, yo como madre ne sentiría fatal por los mios.
Menos mal que yo confío plenamente en los profesores de este colegio y creo que la labor educativa que realizan es maravillosa y en muchas ocasiones se extralimita de sus obligaciones y que por suerte son muy pocos lis que comparten vuestra opinión y formas.
MI MÁS ENÉRGICA REPULSA!!!
Eso es, la elegancia y la educación por delante de todo, que es lo que más se valora en la actualidad: Así son los bankeros y los políticos de este pueblo.
EliminarLa información clara, directa y transparente no es educación. A ver, este blog intenta recoger lo que ocurre en este proceso para utilizarla a favor de nuestros intereses. Creo que no hay nada malo en ello, que no nos dedicamos a repartir sobres como el bárcenas y otros, por favor!!!
Lo siento, estoy muy cansado de esta sociedad y por esta causa lucharé y lucharemos, porque creo en ella y la considero muy cercana. (y no me expando más porque ya sabemos que si hablamos de los enanos, no hay nada fundado, por eso paro)
Hasta ahora no se ha cuestionado la educación y elegancia con la que se ha iniciado el proceso y cómo ha avanzado. Y por mucha provocación, no se hará en este blog, aunque no lo creas, hay un gran respeto a los que defienden los otros intereses, incluidos los profesores.
Pero haces afirmaciones que ya son 'tocatta de h-ev-s en Do Mayor' (perdone por la expresión), ¿dónde has leido que en el blog nos dediquemos a "insultar y desprestigiar a los profesionales" o a decir que son "tan poco profesionales" ?.
Espero que tu otra expresión "menos mal que yo confío plenamente en los profesores", no sea una insinuación a que el resto de padres no confiemos en ellos.
Insistimos, en este blog se ha tenido mucho cuidado en ser respetuosos en este tema y que si son comentarios anónimos, por favor, dale al botón de responder.
Quizás al publicar se debería utilizar un nick (Nombre/Url) y así se vería más claro a quién van dirigidas las respuestas.
Para formas, las que se utilizaron el año pasado.
EliminarUtilizar a los niños y mercadear con ellos. ¿No nos acordamos de la defensa de los derechos del menor?
En la reunión informativa no se dejó expresar a todo el mundo ¿vivimos en democracia y respeto y tenemos derecho a expresar lo que pensamos?.
Insisto, todo esto el año pasado.
Utilizar "MI MAS ENÉRGICA REPULSA" es un INSUL TOAL BUEN GUS TO.
EliminarEl que se pica ajos come
ResponderEliminarCreo que tanta molestia hay por este blog como cada vez que se inicia el proceso
ResponderEliminarEste blog no es para discutir sobre que jornada es mejor o peor: no es un debate
Es para organizarnos y unirnos, que creo que no es malo.
En que punto del blog se desprestigia a los profesores que no lo veo.
Ah, para crear nuevos conflictos búscate otro blog, tus comentarios sobre lo favorable de tu jornada ponlos en otro blog.
Moderador, podrías eliminar estos comentarios fuera de lugar y vigilar posibles trolas?
No debemos entrar en este juego
Quise decir vigilar posibles trolls que nos infecten el blog
ResponderEliminarESo es libertad de expresión si señor, si quereis que nadie escriba aquí no lo hagais público, ontrais vosotros solitos y os calentais los oidos los unos a los otros con vuestras mentiras, ...
Eliminar¿Qué mentiras hay en este foro? Yo aún no he leído ninguna...
EliminarLa verdad? que existen más opciones además de votar si o no?
Este año, como el año pasado no se ha conseguido la mayoría necesaria... pero al año que viene se volverá a intentar seguro, de eso no cabe duda.
EL TRASFONDO SINDICAL DE TODOD ESTO.... os invito a echar un vistazo a los enlaces a la verdad de todo este movimiento.
ResponderEliminarhttp://www.feccoo-madrid.org/comunes/recursos/15708/pub18183_Jornada_continuada.pdf
http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070329/provincia_alicante/ccoo-cesan-lucha-jornada_20070329.html
http://www.anpecv.es/detalle.php?ID_Ficha=2423
http://www.csi-f.es/node/128237
El trasfondo sindical de este movimiento pro jornada continua…. y que no quieren reconocer.
ResponderEliminarOs dejo unos enlaces para que les echéis un vistazo:
http://www.feccoo-madrid.org/comunes/recursos/15708/pub18183_Jornada_continuada.pdf
http://www.csi-f.es/node/128237
http://www.anpe-madrid.com/index.php/component/content/article/4-portada-columna-izquierda/38480--regulacion-del-procedimiento-para-acceder-a-la-jornada-continua.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/23/valencia/1214237749.html
El próximo 18 de Abril se abre el plazo de elección de colegio para el próximo curso, y los padres de los más pequeños tendremos que tomar esa difícil decisión de elección.
ResponderEliminarUn día después, el día 19 de Abril, podremos saber los colegios que en la comunidad de Madrid cambiaran sus horarios, e implantarán la jornada intensiva.
El colegio que nos gustaría para nuestro hijo está actualmente pasando por este proceso, y es por ello, que nos informamos de este tema, de momento, no hemos encontrado ningún tipo de beneficio para nuestros hijos... y navegando por la red, hemos llegado a este interesante blog.
En nuestro caso, es cierto, que este año, no tendremos que decidir si votar "NO" o no ir a votar, porque aún no hemos matriculado a nuestro hijo, y tenemos la posibilidad de elegir un colegio que no tenga esta jornada, pero una vez que lo elijamos, qué pasará en los posteriores años? todos los años con la misma incertidumbre?.
Estos padres cuando eligieron el centro al que llevar a sus hijos (que desconozco) tenían unos calendarios y unos horarios, si ahora los intentan cambiar, podrán intentar defender sus derechos, no? Por defender los derechos se ha de crear una confrontación con los profesores? Por qué?, acaso no hay libertad de expresión?
No consideramos que en ningún momento se haya insultado a nadie, este blog está escrito por padres muy involucrados en la educación de sus hijos que se molestan en informarse e informar y defender sus derechos. Gracias!!!
El trasfondo sindical de este movimiento pro jornada continua…. y que no se quiere reconocer.
ResponderEliminarOs dejo unos enlaces para que les echéis un vistazo:
http://www.feccoo-madrid.org/comunes/recursos/15708/pub18183_Jornada_continuada.pdf
http://www.csi-f.es/node/128237
http://www.anpe-madrid.com/index.php/component/content/article/4-portada-columna-izquierda/38480--regulacion-del-procedimiento-para-acceder-a-la-jornada-continua.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/23/valencia/1214237749.html
Quiero empezar diciendo que veo más ventajas que inconvenientes en la jornada actual. Es decir que estoy en contra de cambiar un sistema que ha demostrado que es válido.
ResponderEliminarLo que me motiva para escribir es buscar la defensa de lo más valioso que es la calidad con que nos ocupamos de la educación y el bienestar de nuestro hijos. No quiero entrar en opinar sobre la manera en que algunos atacan la libertad de opinión. Sólo quiero pedir a los que piensen que es mejor la jornada continua, que nos respeten y respeten nuestra opinion.
Los que preferimos la jornada actual lo defenderemos mejor no votando.
Al final todo ésto es una maniobra encubierta de los que están apoyando los RECORTES en servicios básicos (SANIDAD, EDUCACIÓN, PRESTACIONES ...). ¿Qué vamos a esperar al escuchar en el "Debate del estado de la Comunidad", a DOÑA ESPERANZA AGUIRRE manifestar la intención del fácil acceso a LA JORNADA CONTINUA?
ResponderEliminarSi está a favor ESPERANZA AGUIRRE y el PP ¿Cómo va a ser bueno?
Después de leer todos los comentarios me parece que esto ya se sale de madre. Ya Politica que si Esperanza Aguirre que si unos si otros no. Yo llevo a mis dos hijos al cole (como todos) y seguramente si cuando empezaron me hubiesen dicho que la jornada era continua no los hubiese apuntad, solo porque mi horario laboral no me permite recogerlos a las 4, pero quiero dejar claro que ni Esperanza Aguirre, ni Prefesores ni nadie me tiene porque intentar convencer de que es lo mejor para mis hijos porque realmente no se ha probado nada.
ResponderEliminarHay que reconocer que algunos padres ya se están pasando.
No hay porque entrar en enfrentamientos con nadie. Tan respetable es el sí como el no, como el no ir a votar. Lo que hay que hacer es no coaccionar a nadie ni confundir a la gente. El proceso tal como se ha iniciado y como se está llevando a cabo me parece bien, se ha iniciado un proceso para que al final sea el colectivo de padres (EL REALMENTE INTERESADO) a través de una votación directa el que decida por mayoría lo que más le interese. Hay algo más democrático?
ResponderEliminarPor lo tanto que se celebre la votación y ya se verá que sucede.........
Creo que has olvidado indicar el otro colectivo interesado. Y no es el personal del comedor.
EliminarNo, no lo he olvidado porque realmente el que decide son los padres con su votos.
EliminarY los niños? Me parece muy fuerte que se diga que el colectivo de padres es "EL REALMENTE INTERESADO", y vuelvo a repetir, ¿Y LOS NIÑOS?.
EliminarLo que me parece muy grave es que pensemos en nuestra comodidad y nuestro ahorro, no en el beneficio de nuestros hijos.
Quizas sea muy tarde para esto, pero a lo mejor deberíamos leernos estas cosas para poder decidir adecuadamente.
http://www.rieoei.org/jano/5028Tinajas.pdf
En algunos centros de la comunidad de madrid con la jornada intensiva, a los más pequeños les echan a dormir una siesta antes de la comida ante el tremendo cansancio en la última hora (de 13:00 a 14:00).
ResponderEliminarDe esta forma, muchos llegan a la comida adormilados y comen peor. Y además, les quitan una hora lectiva.
Es esto beneficioso?
No se sabe, pero si se implantara la jornada intensiva, se comprobara.
EliminarYcuentaselo a quien quieras luego, que no habra marcha atrás.
Por ello yo, ya lo he dicho antes, NO IRE A VOTAR,
Yo tampoco. Para el sólo beneficio de maestros, que no de los niños, no nos engañemos. Que no te vendan las moto. Ellos piensan en SU Beneficio. Se promueve la discriminación entre los alumnos. Algunos, los afortunados cuyos papás puedan recogerles a las 2 y el resto que se sentirán discriminados sin mas motivo por una medida injusta que fomenta la desigualdad. En lugar de unir, divide, por lo tanto: CON MI VOTO NO CONTEIS. Yo no voy.
ResponderEliminar