Colegio QUEVEDO: no salió la Jornada Intesiva, pero aplicaron cambio de horario.
¿Qué es 'cultura democrática'? me pregunto. A ver qué dice la wikipedia....
El término se refiere a que los principales actores participantes en una democracia comparten un compromiso común con sus valores básicos, y que no recurrirán a la fuerza o a mecanismos de desestabilización económica o social, para obtener o recuperar el poder.
La verdad, un poco técnico para lo que tratamos aquí.
En esta entrada quería exponer lo ocurrido en el CEIP Quevedo y comentar cómo de correcta es la situación que se ha dado. Desde luego LEGAL ES, otras apreciaciones/interpretaciones corren a cargo del lector.
Por puntos:
- Inician Proceso de cambio de jornada tal como lo define la Ley.
- Los resultados son muy parecidos a los del colegio Carmen Conde:
censo/votos/SI/NO/ Porcentaje= 705 / 449 / 353 / 96 / 63,68% - No se llega al porcentaje requerido y el proceso se para tal como lo define la Ley
- Se cambia el horario (manteniendo la jornada partida) pasando a ser de 9:00 a 16:00
Los puntos 1,2 y 3 son parecidos a lo ocurrido en el colegio Carmen Conde, pero ante el resultado de no conseguir la jornada intensiva, tramitan un cambio de horario del colegio.
Preguntas:
¿cómo se puede hacer esto?
¿se puede cambiar el horario sin la intervencion de todos los padres?
si no ha salido la jornada continua ¿porque no dejarlo como está?
si no ha salido la jornada continua ¿porque no dejarlo como está?
Respuestas:
Es muy fácil hacer el cambio de horario. Sin modificar la jornada (punto 3), siguieron los siguientes pasos:
- Se propuso un nuevo horario escolar (que no jornada) en el Consejo Escolar.
- La decisión de aplicar este nuevo horario corre a cargo exclusivamente del Consejo Escolar.
- Sólo las 10 personas del Consejo Escolar votaron aplicar este nuevo horario
Resumen,
sólo estas 10 personas decidieron POR TODOS la nueva propuesta de horario
Cuando se votó en el colegio por el cambio de la jornada, uno de los principales puntos que se trataron fue el horario y no se pudo cambiar. Ahora se utiliza otra vía (ojo, TOTALMETNE LEGAL) para cambiar el horario.
¿ es moralmente correcto ? ¿ es ético ? ¿ justo ? ¿ correcto ? ¿ democrático ?
En nuestro colegio, Carmen Conde, es conocido que un padre del Consejo Escolar se ha tomado a título personal el establecimiento de la jornada continua (algo respetable). Pero de nuevo me hago las preguntas anteriores ante su voto en el Consejo Escolar por un posible cambio de horario.
Sus azañas han llegado a trasladar una petición de este cambio de horario al Consejo Escolar. Debe ser que no le gustaron los resultados obtenidos en las votaciones y ahora toca intentarlo por otros caminos, libremente y hasta incumpliendo ciertas condiciones. Me parece un interés personal un tanto desproporcionado que creo que no se preocupa del bien común de TODOS NUESTROS HIJOS. Pero bueno, como es LEGAL habrá que aceptarlo ¿no?
Sus azañas han llegado a trasladar una petición de este cambio de horario al Consejo Escolar. Debe ser que no le gustaron los resultados obtenidos en las votaciones y ahora toca intentarlo por otros caminos, libremente y hasta incumpliendo ciertas condiciones. Me parece un interés personal un tanto desproporcionado que creo que no se preocupa del bien común de TODOS NUESTROS HIJOS. Pero bueno, como es LEGAL habrá que aceptarlo ¿no?
¿es cultura democrática que 4 padres decidan por todos?
No es cultura democratica, pero a parte de eso es un gesto egoista y prepotente, una vez mas un "pues ahora cojo y no respiro".
ResponderEliminarPor muy legal que sea me parece una falta de respeto hacia nuestros hijos que haya temas del colegio que dependa exclusivamente de rebotes de padres.
Por esa regla, ¿por que no cambiar el horario de 10 a 17h? No es ninguna barbaridad, por que fue el horario de muchos colegios en Leganes hace unos años, asi que al siguiente curso cambiamos el horario, y al siguiente tambien... Y cada vez q se nos antoje a un padre...
Yo creo que claramente es algo muy egoista, porque aunque su responsabilidad es que represente a todos los padres, lo que hace es velar únicamente por sus intereses personales y así lo ha hecho público. Este señor a mí no me representa, eso está claro, parece que sólo se representa a sí mismo.
ResponderEliminarYo creo que el horario de 9:00 a 12:30 y de 15:00 a 17:00 puede ser igualmente trasladado al Consejo, aunque seguro que no es igual de bien acogido. Aunque este horario beneficie a un 80% de los niños.
No Anónimo, aquí o se hace jornada de 9 a 12.30 y de 14:30 a 16, de todos modos el horario que propones tú, no creo que sea viable, más que nada por que se hace una hora más. Tendría que terminar a las 16.30
EliminarPerdón, media hora más.
Eliminarcierto,
Eliminarno recordaba cuál era el horario que yo hacía de pequeño.
lo que sí recuerdo que por la tarde era de 15:00 a 17:00.
¿creeis que ese horario de 9 a 16 interesa a alguién?
ResponderEliminarlos profesores quieren de 9 a 14
los que trabajan a turnos querrán hasta las 15:00
los privilegiados que salen de trabajar a las 14:00 o 15:00 de su trabajo, querrána las 15:00
los que no curran y no quieren darse varios paseos, no les vale
los que quieren ahorrarse el comedor, tampoco les vale.
los que quieren mantener la jornada partida, les podría valer por seguir con partida, aunque se les recorte media hora que igual hace que no lleguen padres a recoger a sus hijos.
¿Realmente a quién beneficia este horario? ¿sólo a este señor? O lo quiere cambiar sólo por dar el último coletazo en su incordio?